Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________

luni, februarie 7

anti-roman






Cum devine un român, antiromân

Grid Modorcea, corespondenta de la New York


Eram la "Barnes & Noble", marea biblioteca unde imi petrec multe ore din
saptamana. Si citeam din masivul "The Cambridge Dictionary of
Philosophy". Evident, in el nu se gasea nici un filosof român, de la
Conta la Blaga si Noica. In loc de Noica, se vorbea despre noetica. Dar
poate ca or fi Liiceanu sau Patapievici, care se dau filosofi si care
si-au tradus cartile in toate limbile pamantului, pe banii
contribuabilului roman?! Marturisesc ca m-am uitat. M-as fi bucurat sa
fie macar un roman. Indiferent din ce extrema. Dar nu sunt nici cei doi
infigareti. Pai cum sa fie? Ce opera au ei? Ei nu au opera, au
antiopera. Au antianti!

Si m-am uitat la toate conceptele cu prefixul anti: antilogism,
antinomianism (de la doctrina lui Luther), antinomy (vezi Kant),
Antiochus din Ascalon (filosof grec, ultimul reprezentant proeminent al
Noii Academii aristotelice), Antipater (stoic), Antiphon (sofist),
anti-razor (cu referire la faimosul principiu Briciul lui Ockham),
anti-realism (il are parinte pe Berkeley, dar e pomenit si Bas von
Fraassen, cu al sau "constructive empiricism"), Antisthenes (faimosul
cinic grec) si antithesis (vezi Hegel). Atat.

M-am mirat ca nu e dat si conceptul de antisemit sau de anti-semitism.

Dar autorii care au intocmit acest Dictionary, in frunte cu Robert
Audi, coordonatorul general, au considerat ca antisemit nu e un concept
filosofic, ci politic sau religios. Dovada ca nu exista nici semit. Ar
fi fost plasat intre semiotic (cu trimitere la teoria semnelor) si
Seneca (trecut la stoici). Dar antisemit e un termen rasist, nu? Ca si
antirom. Sarkozy versus gypsy. Deci Sarkozy e rasist?! Nu cred. El e
anti-Basescu. O fi si Basescu gypsy?! Dar antiromân, de ce nu e rasist?
Fiindca a devenit un nume de natiune.

Sa va spun la ce m-am gandit. Si va rog sa ma contraziceti. Calea de
la românism la antiromânism a trecut prin focul revolutiei. A trebuit sa
moara sute de tineri ca sa aflam ce insemana sa confisti o revolutie,
un drapel, un juramant, ce insemana sa nu mai ai o patrie sau sa-ti
vinzi tara. Revolutia româna din decembrie '89 a scos la iveala tot
felul de fapte antiromânesti. Cum ar fi sfartecarea drapelului sau
huiduirea imnului national (vezi si recentele huduieli anti-Basescu de
la Iasi, care au murdarit si imnul!). Daca se spune ca lung e drumul
painii catre casa, tare scurt mai e drumul de la a fi român la antiromân. Ce drum a
parcurs Iliescu ca sa devina Ilici? Sau Basescu sa ajunga mai hidos ca
Ceausescu? Sau un Patapievici sa devina Pataharbici? Sau un Plesu sa
devina un titirez sau un jolly-joker, sa-l vezi cum topaie din dizident
in slugoi al unei puteri otravite? Cum e posibil ca simpli ministri,
oameni ca toti oamenii ai spune, precum Blaga, Udrea, Berceanu et co sa
aiba milioane de euro in banci straine, asa cum scrie presa peste tot
si ei nu se supara, nu iau o atitudine, nu-i contrazic pe cei care ii
defaimeaza in asemenea hal, fiindca ii demasca a fi patrihoti?!

A fura din bunul tarii nu inseamna a fi antiromân? Cati antiromâni are
acum tara noastra nu cred ca a avut in toata istoria ei. Fiindca daca
un Vlad Tepes, de pilda, descoperea un antiromân, adica un hot, il
tragea imediat in teapa si ii confisca toata averea.

Unde vedem asa ceva acum? Nu stiu ce catarama a furat fabricile de
mobila. Nu stiu ce patrician a furat rafinariile de petrol. Nu stiu ce
ministru a vandut flota tarii. Hotii de la nu stiu ce vama, vama Siret
parca, se falesc ca unii luau mita mai grasa decat altii! Iata ce a
ajuns mandria tarii! Nimanui nu-i mai pasa de lege! E arestat seful
vamii cutare si el se lauda cu cat a furat. De ce? Fiindca nu ii este
frica de lege. Stie ca maine va fi liber.
Fiindca nu exista lege. Ci doar tocmeala. Cand a venit Basescu la
putere, l-am ales fiindca a promis ca face curat in haznaua care se
crease. A facut?! Nu, fiindca trebuia sa inceapa cu el, nu-i asa?, care
are atatea pacate ca numai daca le-as insira aici, as comite un cumplit
pacat! Toti ii stiu pacatele, numai el crede ca românii nu i le stiu si
se preface ca nu e pacatos. Probabil ca e asteptat la cotitura, sa vedem
cum isi frange gatul! Ce spectacol! Nu uitati ca suntem "tara care isi
omoara presedintii"! Categoric, o astfel de tara nu o poti iubi. Devii
repede antiromân, daca român inseamna a nu-ti mai iubi tara. Si cel mai
fanatic român, un fundamentalist, un mioritic pur, orice român cinstit
deci devine antiromân in conditiile in care vede cum spectrul
antiromânesc se petrece la fiecare pas, se intinde ca raia, cu fiecare firma scrisa in engleza sau cu litere chinezesti.

Evident, tara e condusa de antiromâni si a ajuns sa fie populata de
antiromâni, adica de hoti, carora le convin prabusirea si neregulile.
Cand vii
de departe si te miri cum de pot românii inghiti o asemenea realitate,
toti se mira, se uita la tine ca la un fraier. Cand toti fura, cui sa-i
mai pese de oamenii cinstiti? Ei s-au tot subtiat, din români au devenit
treptat-treptat antiromâni, daca mai sunt cam 10 la suta fraieri in
România, adica oameni buni de prostit, care mai cred in adevar, in
dreptate, in munca
cinstita, care mai spera in vreo schimbare. Cand toata lumea e in
hazna, nimeni nu mai simte mirosul. Ba cand unul miroase altfel, il trag
si pe el in hazna, sa miroase la fel cu gloata. Da, Doamne, sa nu mai
fie nici un român cinstit si atunci sa vezi spectacol intre antiromâni,
cand vor incepe sa se manance hotii intre ei, cand se vor fura si
impusca intre ei!

Ex nihilo nihil fit. Oare de ce Cambridge Dictionary a pus aceasta
expresie la litera N, adica a inceput citatul lui Parmenide cu nihil?






 

Niciun comentariu: