anti-roman

Cum devine un român, antiromân Grid Modorcea, corespondenta de la New York Eram la "Barnes & Noble", marea biblioteca unde imi petrec multe ore din saptamana. Si citeam din masivul "The Cambridge Dictionary of Philosophy". Evident, in el nu se gasea nici un filosof român, de la Conta la Blaga si Noica. In loc de Noica, se vorbea despre noetica. Dar poate ca or fi Liiceanu sau Patapievici, care se dau filosofi si care si-au tradus cartile in toate limbile pamantului, pe banii contribuabilului roman?! Marturisesc ca m-am uitat. M-as fi bucurat sa fie macar un roman. Indiferent din ce extrema. Dar nu sunt nici cei doi infigareti. Pai cum sa fie? Ce opera au ei? Ei nu au opera, au antiopera. Au antianti! Si m-am uitat la toate conceptele cu prefixul anti: antilogism, antinomianism (de la doctrina lui Luther), antinomy (vezi Kant), Antiochus din Ascalon (filosof grec, ultimul reprezentant proeminent al Noii Academii aristotelice), Antipater (stoic), Antiphon (sofist), anti-razor (cu referire la faimosul principiu Briciul lui Ockham), anti-realism (il are parinte pe Berkeley, dar e pomenit si Bas von Fraassen, cu al sau "constructive empiricism"), Antisthenes (faimosul cinic grec) si antithesis (vezi Hegel). Atat. M-am mirat ca nu e dat si conceptul de antisemit sau de anti-semitism. Dar autorii care au intocmit acest Dictionary, in frunte cu Robert Audi, coordonatorul general, au considerat ca antisemit nu e un concept filosofic, ci politic sau religios. Dovada ca nu exista nici semit. Ar fi fost plasat intre semiotic (cu trimitere la teoria semnelor) si Seneca (trecut la stoici). Dar antisemit e un termen rasist, nu? Ca si antirom. Sarkozy versus gypsy. Deci Sarkozy e rasist?! Nu cred. El e anti-Basescu. O fi si Basescu gypsy?! Dar antiromân, de ce nu e rasist? Fiindca a devenit un nume de natiune. Sa va spun la ce m-am gandit. Si va rog sa ma contraziceti. Calea de la românism la antiromânism a trecut prin focul revolutiei. A trebuit sa moara sute de tineri ca sa aflam ce insemana sa confisti o revolutie, un drapel, un juramant, ce insemana sa nu mai ai o patrie sau sa-ti vinzi tara. Revolutia româna din decembrie '89 a scos la iveala tot felul de fapte antiromânesti. Cum ar fi sfartecarea drapelului sau huiduirea imnului national (vezi si recentele huduieli anti-Basescu de la Iasi, care au murdarit si imnul!). Daca se spune ca lung e drumul painii catre casa, tare scurt mai e drumul de la a fi român la antiromân. Ce drum a parcurs Iliescu ca sa devina Ilici? Sau Basescu sa ajunga mai hidos ca Ceausescu? Sau un Patapievici sa devina Pataharbici? Sau un Plesu sa devina un titirez sau un jolly-joker, sa-l vezi cum topaie din dizident in slugoi al unei puteri otravite? Cum e posibil ca simpli ministri, oameni ca toti oamenii ai spune, precum Blaga, Udrea, Berceanu et co sa aiba milioane de euro in banci straine, asa cum scrie presa peste tot si ei nu se supara, nu iau o atitudine, nu-i contrazic pe cei care ii defaimeaza in asemenea hal, fiindca ii demasca a fi patrihoti?! A fura din bunul tarii nu inseamna a fi antiromân? Cati antiromâni are acum tara noastra nu cred ca a avut in toata istoria ei. Fiindca daca un Vlad Tepes, de pilda, descoperea un antiromân, adica un hot, il tragea imediat in teapa si ii confisca toata averea. Unde vedem asa ceva acum? Nu stiu ce catarama a furat fabricile de mobila. Nu stiu ce patrician a furat rafinariile de petrol. Nu stiu ce ministru a vandut flota tarii. Hotii de la nu stiu ce vama, vama Siret parca, se falesc ca unii luau mita mai grasa decat altii! Iata ce a ajuns mandria tarii! Nimanui nu-i mai pasa de lege! E arestat seful vamii cutare si el se lauda cu cat a furat. De ce? Fiindca nu ii este frica de lege. Stie ca maine va fi liber. Fiindca nu exista lege. Ci doar tocmeala. Cand a venit Basescu la putere, l-am ales fiindca a promis ca face curat in haznaua care se crease. A facut?! Nu, fiindca trebuia sa inceapa cu el, nu-i asa?, care are atatea pacate ca numai daca le-as insira aici, as comite un cumplit pacat! Toti ii stiu pacatele, numai el crede ca românii nu i le stiu si se preface ca nu e pacatos. Probabil ca e asteptat la cotitura, sa vedem cum isi frange gatul! Ce spectacol! Nu uitati ca suntem "tara care isi omoara presedintii"! Categoric, o astfel de tara nu o poti iubi. Devii repede antiromân, daca român inseamna a nu-ti mai iubi tara. Si cel mai fanatic român, un fundamentalist, un mioritic pur, orice român cinstit deci devine antiromân in conditiile in care vede cum spectrul antiromânesc se petrece la fiecare pas, se intinde ca raia, cu fiecare firma scrisa in engleza sau cu litere chinezesti. Evident, tara e condusa de antiromâni si a ajuns sa fie populata de antiromâni, adica de hoti, carora le convin prabusirea si neregulile. Cand vii de departe si te miri cum de pot românii inghiti o asemenea realitate, toti se mira, se uita la tine ca la un fraier. Cand toti fura, cui sa-i mai pese de oamenii cinstiti? Ei s-au tot subtiat, din români au devenit treptat-treptat antiromâni, daca mai sunt cam 10 la suta fraieri in România, adica oameni buni de prostit, care mai cred in adevar, in dreptate, in munca cinstita, care mai spera in vreo schimbare. Cand toata lumea e in hazna, nimeni nu mai simte mirosul. Ba cand unul miroase altfel, il trag si pe el in hazna, sa miroase la fel cu gloata. Da, Doamne, sa nu mai fie nici un român cinstit si atunci sa vezi spectacol intre antiromâni, cand vor incepe sa se manance hotii intre ei, cand se vor fura si impusca intre ei! Ex nihilo nihil fit. Oare de ce Cambridge Dictionary a pus aceasta expresie la litera N, adica a inceput citatul lui Parmenide cu nihil?