Nu exista nici un dubiu asupra faptului ca suntem martorii unor
modificari climatice. Chiar si numai pe baza observatiilor noastre
empirice, mai ales ale celor care au trecut de o anumita varsta, au
trait deci cateva decenii bune, putem constata modificari mai mult sau
mai putin semnificative ale climei.
Diversi cercetatori afirma ca clima s-ar afla intr-un proces de racire,
in timp ce majoritatea afirma contrariul. Ma rog, noua "laicilor", care
nu aveam datele necesare la dispozitie si chiar daca le-am avea nu
le-am putea interpreta corect, nu ne ramane alta solutie decat sa
credem ceeace spun unii sau altii.
Problema spinoasa este ca stiinta nu este credinta. Stiinta ar trebui,
cel putin teoretic, sa excluda aprioric orice incercare de manipulare a
datelor stiintifice in interese obscure. Atunci cand cercetatorii
modifca, manipuleaza in functie de diverse interese, private sau de
grup, datele furnizate de aparatura stiintifica, atunci stiinta isi
pierde complet credibilitatea si devine un simplu instrument in
atingerea unor scopuri obscure. Stiinta devine in acest caz religie.
Dar aceasta nu este singura problema. Extrem de important mi se pare a
fi si faptul - deorece noi toti, mai ales cei care traim in asa zisa
"lume civilizata", suntem permanent supusi unui asalt mediatic
permanent-, ca se incearca "demonstrarea pericolelor ce deriva din
incalziarea globala", dar si cultivarea unui sentiment de vinovatie, de
culpa umana pentru modificarile climatice la care suntem martori..
Dar, suntem noi oamenii si intreaga noastra supra- si infrastructura,
pe care am creat-o de-a lungul timpului, pe toate continentele, chiar
singuriii responsabili pentru modificarea climei??? Nu exista oare si
legitati climatologice ale "Terrei", doar partial cunoscute de noi
oamenii, care actioneaza independent de vointa si actiunile noastre???
Nu incerc in nici un caz sa diminuez efectele poluarii mediului, am
insa dubii serioase asupra caracterului unilateral si a cauzalitatilor
evidentiate de factorul politic.
Imi permit doar sa atrag atentia asupra faptului ca fiecare din
cele patru perioade glaciare (Günz, Mindel, Riß, Würm) a fost urmata de
o puternica incalzire a climei, iar dupa ultima glaciatiune, Würm,
terminata in urma cu aproximativ 18.000 ani, s-au produs modificari
climatice profunde. Numai in Europa ultimei mii de ani s-au produs
modificari majore, in care, potrivit Prof. R. Glaser (Klimageschichte
Mitteleuropas, Darmstadt, 2008), au alternat perioade de incalzire si
racire accentuate ale climei.
Oare doar "Global Governance" poate duce la ameliorarea climei pe glob?!?
Un comentariu:
Cei care incearca sa ne faca sa credem ca na paste incalzirea globala sunt in stransa legatura cu marile corporatii care la ora actuala controleaza resursele energetice. De fapt si de drept nimeni nu stie sigur daca urmeaza racire sau o incalzire.
Intrebarea care se pune este insa urmatoarea: daca Terra devine mai calda, cum se face ca adeptii incalzirii globale sustin ca urmeaza o iarna glaciara?????
Trimiteți un comentariu