|
Locul unde cititorii de la PEROMANESTE pot initia automat, urmari, comenta linii de conversatie pe care le doresc. Intentia de a moderara este minima! Ca urmare, va rugam sa nu alocati resursele categoriilor nepublicabile. Multumim!
PENTRU A PUBLICA, CLICK AICI SAU TRIMITETI EMAIL LA peromaneste at google.com
Mentionati va rugam numele sub care si locul unde vreti sa va apara submisia!
Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:
Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.
Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!
______________________________
miercuri, septembrie 29
Un meniu la Mc Donald
O teza f.bine fundamentata!- sotia si cealalta
|
|
marți, septembrie 28
ingerii si semnele zodiacale
|
-
Masoneria română şi conducătorii lojelor, pentru prima oară la vedere
Masoneria este văzută în fel şi chip astăzi - în mare parte fiind mult gonflat „renumele“ organizaţiei. Legendele, beletristica, producţiile cinematografice şi înclinaţia naturală a oamenilor către „mistere“ şi „lumi secrete“ au dat o aură specială membrilor masoneriei. Ca orice organizaţie cu nuclee policentrice, a devenit o reţea. Ca orice reţea, a fost infiltrată de alte reţele mai bine camuflate. La noi, în prezent, reţeaua celor peste 300 de Loje masonice numără peste 8.000 de membri. La vârf, cei 8.000 sunt reprezentaţi de 330 de venerabili, ale căror nume apar pentru prima oară în presă, în exclusivitate, în „Curentul“.
În ediţia online, pe lângă un scurt excurs istoric asupra dezvoltării masoneriei la noi şi în lume, este publicată in extenso lista tuturor organizaţiilor masonice de pe cuprinsul României, precum şi datele de contact ale tuturor venerabililor Lojelor recunoscute.
Deşi Masoneria în România s-a desfiinţat oficial în 1948, trei loje unite româneşti care făceau parte din masoneria franceză au funcţionat în perioada comunistă, iar în octombrie 1990 Alexandru Paleologu, ambasador în Franţa numit de Ion Iliescu, devine Mare Maestru al Marii Loji Naţionale din România - cea care reprezenta cele trei loje reunite, în frunte cu Shapira.
Masoneria din România după 1989
La data de 5 februarie 1991, este reconstituită Loja „Concordia“. La 24 ianuarie, Marele Orient al Italiei creează, în contul masoneriei mondiale, Marea Lojă Naţională a României. Cu ştiinţa Marii Loji Unite a Angliei, „Grande Oriente d’Italia“ a primit sarcina - filiera latină - să reactiveze Francmasoneria Regulară din România Această Mare Lojă Regulară a fondat pe teritoriul românesc, la Bucureşti, trei „Loji Regulare“, aflate la început sub jurisdicţie italiană. Mentorul lui Corneliu Vadim Tudor, scriitorul Eugen Barbu, a fost membru al Lojii Masonice „W. A. Mozart“ din Roma, aflată sub obedienţa Marelui Orient al Italiei.
La Chişinău, în 1997, Marea Lojă Regulară a Italiei fondează „Marea Lojă a Moldovei“, cu sprijinul preşedintelui de atunci, Piotr Kirilovici Lucinschi, cunoscut pentru politica sa antiromânească. Loja a fost înregistrată cu numărul 113 în registrul Lojii italiene, iar ceremonia de iniţiere s-a desfăşurat pe 7 iunie în Hotelul „Codru“ de la Chişinău, fost al Partidului Comunist.
Fostul primar al Chişinăului, Serafim Urechean, bunul prieten al lui Adrian Năstase, şi fostul premier Dumitru Braghiş sunt iniţiaţi la rândul lor în loja masonică „Marele Orient al Franţei“, dar tot în filiala italiană. Actuala configuraţie a Puterii la Chişinău se datorează în mare parte lui Lucinschi, personaj care manevrează figuri politice proeminente, ca Filat şi anturajul său.
Pe lângă „fraţii latini“, imediat după apariţia italienilor, a început în România să activeze şi concurenţa, astfel că în 1992, au fost „reaprinse luminile“ primei loji române aparţinând Marelui Orient al Franţei - MOAR - de obedienţă liberală şi laică. Primul Mare Maestru a fost Mircea Deac. De la această dată a început un fel de război de gherilă între membrii obedienţelor, care a durat peste un deceniu şi jumătate.
Fondarea oficială a Marii Loji Naţionale
În ianuarie 1993, Marea Lojă Naţională din România - care numără peste 2.500 de membri şi peste 110 loji pe teritoriul naţional - a fost reorganizată oficial la Bucureşti. În acelaşi an, Comisia de Informare pentru Recunoaştere a Conferinţei Marilor Maeştri ai Americii de Nord a raportat că Marea Lojă Naţională din România a fost întemeiată corespunzător şi satisface standardele recunoaşterii oficiale, fiind recunoscută de 59 de Mari Loji din toată lumea. Reorganizarea Marii Loji Naţionale din România s-a marcat şi prin înregistrarea oficială, în Registrul persoanelor juridice la Judecătoria Municipiului Bucureşti, pe baza Sentinţei civile 40/PJ 26 aprilie 1995, la cererea lui Dan Amedeo Lăzărescu, a lui Constantin Bărbulescu şi a lui Vladimir Boantă.
În paralel cu MLNR, serviciile maghiare au format şi ele o Mare Lojă Unită din România (MLUR), iregulară şi nerecunoscută, care îl avea în frunte pe profesorul Nicoară, din Cluj, ca Mare Maestru, un român mai slab de înger, pus la vedere, dar care era coordonat de un Suprem Consiliu, condus de Andre Szakvary (cetăţean francez de origine maghiară) ca Mare Comandor.
În timp ce MLNR era recunoscută de Marile Loji din lume şi în special de Marea Lojă Unită din Germania, MLUR ere recunoscută doar de Supremul Consiliu din Franţa. Dezbinarea din cadrul Ordinului Masonic român - care urmărea în fapt scindarea masonică pe zona Ardeal şi impunerea unui Mare Maestru maghiar, via „fraţii francezi“, a fost tranşată de Marea Loja-mamă, din Anglia.
Maghiarofilii au fost puşi cu botul pe labe de Marea Lojă Naţională din România în care au intrat o mulţime de foşti securişti care au dus la putere această Lojă şi au transformat masoneria într-o veritabilă rampă de lansare economică şi politică. Cum majoritatea sereiştilor intraţi în Lojă erau filo-Iliescu, PSD-ul a beneficiat de un suport important al reţelei masonice. La schimb, prin Hotărârea de Guvern nr. 561 semnată de Adrian Năstase la data de 15.04.2004, „Asociaţia Marea Lojă Naţională din România“ devine de „utilitate publică“, beneficiind inclusiv de fonduri de la stat.
Tot în acea perioadă, Conventul masonic a hotărât alegerea în funcţia de Mare Maestru al Marii Loji Naţionale din România a lui Eugen Ovidiu Chirovici, concurat la vremea aceea de Radu George Serafim - realizator de programe la TVR 1. „Lumina“ Templului i-a venit lui Chirovici via Kondiakov, general KGB, Marele Maestru al Rusiei. Sub guvernarea PSD, Chirovici a avut funcţii înalte în stat. În perioada 2002-2003 a fost consilier pe probleme economice în cabinetul lui Adrian Năstase, iar din 2003 până la schimbarea PSD de la guvernare a deţinut funcţia de preşedinte al Întreprinderilor Mici şi Mijlocii (ÎMM). La rândul său, Adrian Năstase era mason şi membru în Marea Lojă Naţională a României în fruntea căreia se afla Chirovici.
Sistemul clasic securistic s-a impus la vârf, Cuplul Chirovici-Tanasie inaugurând o formă de conducere bazată pe eliminarea autonomiei Lojilor şi impunând forme de control stricte - raportarea conţinutului fiecărei convorbiri telefonice şi a oricărui contact cu orice persoană mai importantă, avizarea primirii oricărui nou membru etc.
Intersecţia intereselor politico-economice în sânul Masoneriei
Între fostele cadre de rang înalt din masoneria română se numărau şi generalii Gheorghe Rotaru (fost şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei), Alexandru Grumaz (fost prim-adjunct al comandantului STS), Eugen Badalan (fostul şef al Statului-Major General), Gabriel Naghi şi Iulian Crainiceanu (foşti generali SPP), Dumitru Sorescu (fost la IGP), Gheorghe Carp (fost la Jandarmerie şi IGP), Ovidiu Soare (ex-SRI), colonelul Dănuţ Tanasie, Mare Secretar al MLNR, fost operativ în ex-DIE, diviziunea TS (telecomunicaţii speciale), acum slugă supusă a lui Dinu Patriciu şi Ştefan Masu, Mare preot al Ritului de York, provenit, de asemenea, din ex-DIE, Lucian Bolcaş (senator PRM), Ioan Rus (fost SIE), Florin Mihalache (DIPI/STS), Traian Drăguşanu, Constantin Dinculescu, Sebastian Telbitz, Constantin Mindru Macostrai, Daniel Serghi, Mircea Tănase, Antonio Iervolino, Eugen Zubcov, Dan Enescu, Dan Grigore Adamescu (preşedinte ASTRA ASIGURĂRI), Gheorghe Cirhoc, Ovidiu Drimba (istoric şi profesor universitar), Constantin Maximilian, Ioan Pecsi, Claudio Teseo, fostul ambasador al României la Moscova, astronautul Dumitru Prunariu, „cavaler templier“ şi Maestru Venerabil al Respectabilei Loji „Roza Vânturilor“ din Orientul Bucureşti etc.
S-au distribuit în cele mai importante poziţii de conducere ale lojilor din România tot felul de personaje din structuri. Bogdan Buzăianu era pro-mare mason în Marea Loja a României, condusă de marele maestru Corneliu Vişoianu. Marea Loja Naţională a României a fost o lojă masonică disidentă, constituită în 2003, cu mulţi dintre „fraţii“ migraţi de la alte organizaţii masonice, conduse de Eugen Ovidiu Chirovici şi de Costel Iancu. Sediul Marii Loje a României se află în strada Edgar Quinet la numărul 7, la aceeaşi adresă cu fostul sediu al firmei Energy Holding, şi unde figura şi fantomatica Fundaţie Culturală Delta, al cărei preşedinte este tot Vişoianu. Marele maestru Corneliu Vişoianu era legat printr-un pact de concordanţă cu Loja Alpină din Elveţia, ţara de adopţie a lui Buzăianu. În Marea Loja a României mai era membru şi Radu Boroianu, naşul de cununie al lui Călin Popescu-Tăriceanu, iar Buzăianu şi Boroianu au fost parteneri de afaceri în compania elveţiană B&C Consulting. Boroianu s-a ocupat ca lui VA Tech, compania reprezentată de Bogdan Buzăianu, să i se atribuie contractul de retehnologizare al Porţilor de Fier 1. Avocatul Doru Boştină, un alt apropiat al lui Buzăianu, alături de care a înfiinţat în 2000 Energy Holding, era şi el membru al Marii Loje a României.
A mai existat şi o altă grupare a „masonilor disidenţi“, a doua MLNR (Marea Lojă Naţională a României), reuniţi în jurul venerabilului Mare Maestru Nicu Filip şi condusă de un maior din Ministerul de Interne, Viorel Danacu, supranumită Masoneria kaki, în contrast cu adevărata masonerie, cea albastră. Adepţii „Masoneriei kaki“ erau ofiţeri din armată, poliţie şi servicii. MLNR era formată din 28 de Loji în ţară şi 7 Loji în Capitală.
„Cupola“ oficială a devenit însă în timp Marea Loja Naţională din România (MLNR), condusă de Chirovici, întregită de un Suprem Consiliu al Ritului Scoţian Antic şi Acceptat Regular, cu Costel Iancu Suveran Mare Comandor.
În momentul de faţă, s-a pornit bătălia pentru conducerea Masoneriei din România, principalii candidaţi fiind Vişoianu şi Mircea Gheordunescu.
Istoricul dezvoltarii Masoneriei pe teritoriul romanesc
Reprezentanti ai ordinelor civile, religioase sau militare au aparut la noi inca din perioada Evului Mediu, cum ar fi, printre ele, cel al Templierilor, prezenti in zona Abrudului, cel al Dragonului, din care a facut parte tatal lui Vlad Tepes, sau al rozacrucienilor, consemnati in preajma lui Dimitrie Cantemir.
Masoneria romaneasca are printre predecesori personaje ca Horea, Tudor Vladimirescu, mai apoi revolutionarul Nicolae Balcescu, membru al Lojei „Fratia“ - ucis de masoni pentru nationalismul sau romanesc, ministrul Mihail Kogalniceanu, care era venerabilul (grad suprem) unei loji bucurestene, poetul Vasile Alecsandri, membrul unei loje din Iasi, I.C. Bratianu, fondatorul PNL, membru de vaza al Lojei „Steaua Dunarii“, criticul literar Titu Maiorescu, maestru in Loja „Steaua Romaniei“, diplomatul filo-rus Nicolae Titulescu, initiat in masonerie in timpul studiilor din Franta, politicianul Alexandru Vaida Voievod, cel care a citit in 1918 in Parlamentul de la Budapesta Declaratia dreptului de autodeterminare a natiunii romane, membru emerit al Suveranului Sanctuar al Romaniei si Mare Orator Adjunct, scriitorul si apoi garantul regimului comunist Mihail
Sadoveanu - ramas in istorie ca venerabilul mai multor loji iesene si unul din capii masoneriei romanesti
Inceputul francmasoneriei in Tarile Romane este plasat de istorici in anul 1733, legat de numele secretarului lui Constantin Brancoveanu, Anton Maria Del Chiaro. Prima Loja masonica a fost infiintata la Iasi sub numele de ÑMasoneria romana speculativa“, fiind atestata documentar in 1734 si avind ca Mare Maestru pe domnitorul Moldovei, Nicolae Mavrocordat, iar ca Ofiteri - pe boieri (nobili) paminteni. Dimitrie Cantemir a fost membru al Ordinului Rozicrucian din Scotia, iar spatarul Nicolae Milescu a fost, si el, francmason. Documentele atesta ca si voievodul Constantin Mavrocordat a creat o loja la Iasi, denumita Ñ Moldova“. In Transilvania, miscarea masonica s-a creat pe filiera austriaca, intre cei mai cunoscuti masoni aflandu-se baronul Samuel Bruckenthal.
Influenta Masoneriei franceze s-a facut simtita la noi prin rolul avut in revolutia din 1784 condusa de Horea (Vasile Ursu Nicola), membru al Lojii „Adevarata concordie“. Loja De la Vraie Concorde era condusa de Ignatius Born (originar din Alba-Iulia), care a ajuns consilier pe probleme de minerit in Imperiul Austro- Ungar, pozitie din care se ocupa de relatia cu exploatarile miniere din Apuseni. De la Vraie Concorde era una dintre putinele loji vieneze care aveau printre membri un numar nesemnificativ de unguri. Si Unirea Principatelor Moldova si Tara Romaneasca, la 24 ianuarie 1859, a fost organizata in mare parte cu ajutorul fratilor masoni si incheiata cu alegerea lui Alexandru Ioan Cuza ca domn al ambelor principate.
Prima Mare Loja, cu caracter capitular, s-a fondat la Bucuresti, in 1880, avand ca prim Mare Maestru pe Constantin M. Moroiu. Daca la formarea statului roman, initial, masoneria, ca retea de interese, a adus laolalta figuri politice romanesti care au contribuit la unitatea nationala, in perioada interbelica rostul masoneriei a devenit cu totul altul. Sistemul retelei masonice a fost utilizat de o buna parte din activistii nucleului „revolutiei mondiale“ comuniste, lansata prin Manifestul Comunist tiparit in 1848 la Londra de Marx, la comanda B’nai B’rith, loja masonica exclusiv evreiasca.
In Romania, masoneria a fost de doua ori interzisa: prima oara in anul 1940, din ordinul maresalului Ion Antonescu, a doua oara de comunisti, in 1948. In noiembrie 1953, Tribunalul Militar Bucuresti a condamnat 17 masoni cu grade superioare la pedepse cuprinse intre 2 ani de inchisoare si munca silnica pe viata, in functie de gradul pe care il aveau in masonerie. Seful „lotului francmasonic“, Constantin Bellu, era trecut in evidentele Securitatii drept „Mare comandor al masoneriei RPR“, dar purta titlul oficial de Suveran Mare Comandor al Masoneriei Romane si detinuse functia de Mare Tezaurar al Supremului Consiliu, iar de la moartea lui Mihai Noradunghian, in 1951, a preluat conducerea masonilor. Masonii de frunte au finantat organizatia „Sumanele Negre“ si intentionau aducerea in tara a regelui Carol al II-lea, in locul regelui Mihai.
Constantin Bellu a incercat sa puna in practica planuri elaborate in perioada 1937-1945 ce preconizau constituirea unei Uniuni Sud-Est Mediteraneene, care sa uneasca statele balcanice si cele din sud-estul mediteraneean prin masonerie, urmand ca aceasta Uniune sa fie pusa sub egida SUA.
Planul a fost abandonat deoarece Ioan Pangal, seful masoneriei romane care detinea titlul de Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu, fugise din Romania, dupa ce i-a ordonat, in 1937, succesorului sau, Mihail Noradunghian, sa inchida masoneria de frica legionarilor, intrati in puternica coliziune cu Carol al II-lea datorita subordonarii acestuia retelei evreiesti prin celebra sa amanta de origine evreiasca, Elena Lupescu.
Pangal l-a slujit cu devotament pe Carol al II-lea si la sugestia acestuia a dat gradul 33 de mason colaboratorilor apropiati: Constantin Angelescu, Alexandru Vaida Voevod, Octavian Goga, Viorel Tilea si Pan Halipa. De la Panait Stanescu-Bellu si de la Leonida Vladimir, care statuse in puscarie cu Constantin Bellu, Marcel Shapira, a primit insemnele masonice si a devenit Suveran Mare Comandor de Onoare intrand in perioada celui de al Doilea Razboi Mondial in Marea Loja Nationala a Frantei, loja care a inglobat 70-80 de masoni romani in exil. Schapira a creat Supremul Consiliu Romanesc, in exil.
Masoneria la nivel mondial - scurt excurs istoric
La baza, masoneria - termenul pleca de la zidarie - are ca origine sistemul breslelor mestesugaresti medievale care, in vestul Europei, sunt semnalate de prin secolul 6. Ele au fost preanuntate, insa, de confreriile de constructori din vechiul Egipt, din lumea asiatica, greaca, romana - in care secretul de productie si constructie se pastra cu strasnicie - si care s-au transformat in loji operative, care, la randul lor, au devenit baza Masoneriei.
De la masoneria operativa, a breslelor de constructori, arhitecti, zidari, sculptori, desenatori, dar si ganditori de varf ai epocii - cum era de exemplu Leonardo da Vinci - s-a trecut treptat la masoneria speculativa, formata din membri care aderau, desi nu faceau parte din bresle. Nu se poate stabili cu exactitate momentul trecerii de la masoneria operativa la cea speculativa. Trecerea a fost treptata si s-a intins pe o perioada de aproape un secol, sec. XVI, cand in lojile operative au fost acceptati protectorii; cei ce nu doreau sa devina zidari i-au urmat pe protectori, iar cei acceptati de bunavoie de catre masonii operativi au devenit „Masoni Acceptati“. Se dorea aderarea a cat mai multor membri datorita multiplelor avantaje sociale si economice, specifice unei confrerii. Pe parcursul acestei perioade, breasla s-a imbogatit rapid cu un mare numar de adepti. Caracterul de retea, de club, de organizatie a „cuiburilor“ si manunchiurilor de prieteni, a devenit un instrument utilizat predilect de catre grupuri si familii care s-au infiltrat la varf, - in mare parte evrei, care au dominat cu usurinta reteaua datorita vechimii - peste doua milenii - in activitatea conspirativa si secreta.
Amploarea pe care a luat-o masoneria speculativa moderna se datoreaza in principal formarii Marii Loji a Angliei. Se consemneaza ca data de nastere a masoneriei moderne ziua de 24 iunie 1717, sarbatoarea Sfantului Ioan Botezatorul, zi in care membrii a patru loje din Londra s-au reunit, marcandu-se debutul Francmasoneriei moderne.
Marea Loja din Londra si-a asumat sarcina de a unifica si a moderniza regulamentele masonice. In anul 1723, sunt publicate la Londra Constitutiile francmasonilor, o poveste compusa din doua parti - o prima parte ce prezinta o istorie destul de fantezista a ordinului si o a doua parte, in care sunt definite sarcinile unui francmason si regulile pe care acesta trebuie sa le respecte. Se stabilesc ierarhii interne ale ordinului masonic, respectiv cele trei grade: ucenic, calfa si maestru. Ritul Scotian Antic si Acceptat acorda grade aditionale de la 4 la 32 si gradul onorific 33.
In anii care au urmat infiintarii Marii Loje din Londra, in toata Europa si in coloniile britanice au aparut loje de obedienta englezeasca. In 1726, este infiintata prima Loja a Frantei si, in 1730, prima loja italiana, la Florenta. In anul 1737, este constituita loja „Absalon“ din Hamburg, in care, doi ani mai tarziu, va fi initiat viitorul rege prusac Frederic al II-lea. Anul 1738 marcheaza aparitia primei obediente franceze, Marea Loja a Frantei, nerecunoscuta de Marea Loja a Angliei. In 1773, se constituie o alta obedienta franceza, rivala primei, Marele Orient al Frantei, de origine stangista, care se extinde foarte repede.
In America, masoneria este prezenta inca din 1730. In Canada, prima loja a fost infiintata in anul 1738. O prima loja este fondata la Philadelphia, in 1731. Urmeaza apoi Boston, Savannah si Charleston. Primul presedinte al Statelor Unite, George Washington, a devenit mason in anul 1752. Treisprezece presedinti ai Statelor Unite au fost masoni. Exista diferente intre denumirile Marilor Loji din S.U.A. Unele poarta numele A.F.A.M. (Masonerie Acceptata Libera si Antica), iar altele F.A.M. (Masonerie Acceptata si Libera). Cauza acestor diferente a fost conflictul dintre doua factiuni diferite la momentul infiintarii Marilor Loji. O factiune a adoptat titulatura de Antica, cealalta grupare considerandu-se Moderna. Diferentele de titulatura care exista in S.U.A. nu au legaturi logice cu nici unul dintre acesti termeni sau cu originile Marilor Loji americane.
In istoria masoneriei se disting doua linii de baza: cea franceza - Marele Orient al Frantei cu sediul la Paris, si cea britanica - Ritul de York cu sediul la Londra. Prima dintre ele a dat nastere masoneriilor de pe continent, generand astfel doua importante linii secundare, care la randul lor s-au individualizat si au generat alte loji nationale in tarile Europei: masoneria italiana si cea germana.
A doua linie principala, cea nascuta in insulele britanice - numita si masoneria albastra, a generat lojile de peste ocean sau din afara continentului: SUA, Canada si Japonia (pentru a controla Extremul Orient). Masoneria rusa are un statut aparte, la constituirea ei contribuind ambele rituri, si cel francez, si cel englez.
Toate aceste organizatii sunt implicate in vastul proces al globalizarii si mondializarii, al topirii granitelor nationale si al transformarii progresive a umanitatii in masa de manevra supusa unui Centru, o patura superpusa, o elita cu valente si pretentii aristocratice ce inlocuieste vechile monarhii. Influente organizatii mondiale fac parte din elita masonica: Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg sau Consiliul Relatiilor Externe. Grupul „G8“ al celor mai puternic industrializate state din lume are la vedere simbolistica masonica, litera G din numele „G8“ reprezentand sigla emblemelor masonice. Astfel, G8 semnifica grupul „Celor 8 masonerii“, cele mai puternice din lume.
Vă prezentăm în continuare listele ce cuprind numele celor 330 de venerabili.
luni, septembrie 27
dezvaluiri cutremuratoare ale tehnicilor de mind control
Dezvăluiri cutremurătoare despre tehnicile de mind control
Un document declasificat al CIA, datând din 7 ianuarie 1953, descrie
experimente de un cinism cutremurător, care vizează declanşarea
fenomenului psihic cunoscut sub denumirea de "personalităţi multiple"
la tinere de 19 ani. "Subiecţii au demonstrat în mod clar că pot trece
dintr-o stare complet trează într-o stare hipnotică profundă indusă...
prin intermediul telefonului, prin primirea unui mesaj scris, prin
folosirea unui cod, semnal, sau anumite cuvinte. A reieşit de asemnea
în mod evident că, controlul victimelor poate trece de la un individ
la altul fără prea mare dificultate. Experimentele cu aceste tinere au
arătat că ele pot opera drept curieri cu scopuri informaţionale, fără
să fie conştiente de aceasta."
CIA - Bluebird, MKULTRA
CIA - Agenţia Centrală de Spionaj - a fost constituită sub Legea
Securităţii Naţionale din anul 1947. Unul dintre principalele subiecte
al investigaţiilor CIA era controlul mental (Mind Control). Din
informaţiile care au fost desecretizate, s-a aflat că primul program
de control mental datează din anul 1950 sub denumirea de BLUEBIRD. În
august 1951, BlueBird a fost redenumit ARTICHOKE. Acesta a încetat în
anul 1956.
Proiectul MKULTRA a început în mod oficial în anul 1953. Etimologia MK
se presupune a veni de la termenul german "mind kontrolle". Mulţi
cercetători germani nazişti aduşi în SUA după cel de-al doilea război
mondial au participat la dezvoltarea MKULTRA. Corelaţia dintre
experimentele din lagărele de concentrare naziste şi numeroasele
subproiecte MKULTRA este evidentă.
În anul 1973, Richard Helms, directorul general al CIA la acea dată,
aflând din anumite surse de investigaţiile care urmau să fie făcute
asupra agenţiei pe care o conducea, a ordonat distrugerea tuturor
înregistrărilor şi dosarelor MKULTRA. Comitetul de Investigare a
Agenţiilor de Spionaj al Senatului (Senate Intelligence Comitee) a
descoperit, totuşi, în timpul investigaţiilor din anul 1976, câteva
dosare secrete. Senatorul Frank Church, cel care a condus
investigaţiile Congresului asupra acţiunilor ilegale ale CIA a afirmat
faptul că agenţia era "o mare ticăloşenie", operând mai presus de
lege, plănuind asasinate, spionând ilegal mii de americani, chiar
drogând cetăţeni în eforturile de a crea noi arme pentru arsenalul lor
secret.
În anul 1977, printr-o cerere făcută în numele Legii accesului liber
la informaţie, 16.000 de pagini de documente despre tehnicile şi
experimentele de control mental au fost descoperite printre dosarele
de contabilitate ale CIA.
Proiectele mind control ale CIA
Un document CIA datând din 10 februarie 1954 descrie un experiment din
cadrul operaţiunii de programare mentală a... asasinilor!!!
(experimentul este şi mai şocant dacă avem în vedere că ambele
persoane supuse programării mentale erau, în acest caz, femei!): "X a
fost instruită (după ce şi-a exprimat frica de armele de foc) să
folosească orice metodă are la dispoziţie pentru a o trezi pe Y
(cufundată într-un somn hipnotic profund) şi, dacă nu reuşeşte, să
folosească pistolul, trăgând un foc de armă înspre Y. A fost instruită
să nu ezite să "omoare". X a realizat aceste comenzi, inclusiv a tras
cu arma către Y. Pistolul nu era încărcat. După ce le-au fost făcute
anumite sugestii, cele două persoane au fost trezite din hipnoză. X a
negat în totalitate faptul că secvenţa anterioară ar fi avut loc."
În decursul a peste 60 de ani, programul de control mental al CIA,
MKULTRA s-a dezvoltat extraordinar de mult, devenind o acţiune de tip
mamut. Natura cercetărilor sale include şi aceste subiecte de
cercetare, formulate aici la modul interogativ:
- Se poate impune printr-un control post hipnotic o acţiune contrară
principiilor morale de bază ale individului?
- Se poate "altera" personalitatea unui individ ?
- Se poate garanta amnezie totală asupra unor evenimente, în cazul
oricăror condiţii ?
- Este posibil să fie programat un subiect şi apoi în decurs de o oră
de control post hipnotic să fie determinat să prăbuşească un avion?
- Se poate pune la punct un sistem de transformare a subiecţilor
independenţi în agenţi care se supun în totalitate programatorilor lor
mentali? Este posibil ca apoi să fie transferat controlul acestora
către agenţi fideli, dar neantrenaţi în mind control, care să
declanşeze reacţiile dorite prin utilizarea anumitor coduri şi
semnale?
Dr. G. H. Estabrooks afirmă: "În anii 1920, hipnotizatorii din clinici
învăţaseră deja să fragmenteze individul în personalităţi multiple de
genul Gekyl şi Hyde. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, am
pus în practică această tehnică asupra unui locotenent din marină pe
care îl voi numi Jones. I-am fragmentat personalitatea în Jones A şi
Jones B. Jones A, odată un marinar <<normal>>, a devenit complet
diferit. Vorbea despre doctrina comunistă cu multă seriozitate. A fost
primit cu mult entuziasm de celulele comuniste şi i-a fost în mod
deliberat acordată retragerea dezonorantă din marină. Jones B era
personalitatea mai profundă care cunoştea toate gândurile lui Jones A,
dar fusese instruită să nu spună nimic în timpul fazelor conştiente.
Tot ceea ce a trebuit să fac a fost să îl hipnotizez, să intru în
contact cu Jones B şi în felul acesta aveam o legătură directă în zona
comunistă."
Dr. Jose Delgado, medic neurochirurg şi profesor la Universitatea
Yale, a primit fonduri pentru cercetările sale legate de implantarea
electrozilor în creier, realizând experimente asupra copiilor şi
adulţilor. În anii '50, a creat un electrod miniatural care, plasat în
creierul subiectului, putea să primească şi să transmită semnale
electronice. Delgado putea controla mişcările subiecţilor săi prin
simpla apăsare a butoanelor unei telecomenzi. A făcut o demonstraţie
spectaculoasă, ilustrând controlul mişcărilor asupra unui taur, în
creierul căruia cercetătorul a implantat un electrod. Apoi a intrat în
arena taurului. Animalul s-a năpustit asupra lui Delgado, dar dintr-o
dată s-a oprit, chiar înainte de a ajunge la el. Puternicul taur
fusese oprit prin simpla apăsare a butonului unei mici telecomenzi pe
care Delgado o ţinea în mână.
În a doua jumătate a secolului XX, proiectele de mind control au
generat un abuz politic extins în domeniul psihiatriei. Zeci de mii de
oameni au fost supuşi la experimente de programare mentală, de multe
ori fără acordul sau cunoştinţa lor.
Dr. William Sweet a participat la experimente în care se urmărea
implantarea electrozilor în creier şi injectarea cu uraniu a
subiecţilor, la Universitatea Harvard. Doctorii din armată au fost
implicaţi în testarea efectelor drogului LSD cel puţin până la
sfârşitul anilor '70. Subiecţii experimentelor cu LSD includeau copii
în vârstă de cinci ani, iar celor de 11 ani le-au fost implantaţi
electrozi în creier.
Svali, o fostă programatoare MKULTRA care a reuşit să iasă din
organizaţia criminală a "Iluminaţilor" în care a fost ea însăşi
programată mental, afirmă: "Prin proiectul Paperclip, CIA a participat
la aducerea în America a oamenilor de ştiinţă nazişti după cel de-al
Doilea Război Mondial. Majoritatea erau lideri francmasoni, iar unii
dintre ei aparţineau chiar elitei <<Iluminaţilor>> în ţările lor. Sunt
mulţi cercetători care aparţin acestor secte satanice infiltraţi în
CIA, FBI şi alte servicii secrete. MKULTRA a fost fondat în parte cu
bani de la <<Iluminaţi>>."
Evoluţia Proiectului MKULTRA - Proiectul MONARCH
Pe baza unor diferite surse, cercetătorii în domeniu au ajuns la
concluzia că există 149 de subproiecte care funcţionează sub "umbrela"
proiectului MKULTRA. Proiectul MONARCH nu a fost identificat din
actele oficiale ale guvernului ca fiind unul dintre subproiectele
corespondente. El este amintit mai degrabă de către supravieţuitori,
terapeuţi şi de către oameni din interior. Este posibil ca MONARCH să
fi rezultat din subproiectele MKSEARCH cum ar fi operaţiunea
Spellbinder care avea ca scop crearea asasinilor (aşa-numiţii
"candidaţi manciureini") care puteau fi activaţi printr-o frază cheie
sau un cuvânt, în timp ce se aflau în transă post hipnotică.
Numele MONARCH nu are neapărat legătură cu statutul imperial, ci se
referă la fluturele Monarch. Atunci când o persoană este supusă unei
traume prin electroşocuri, ea resimte o stare de plutire, de zbor ca
cel al unui fluture.
De asemenea există şi simbolismul metamorfozei acestui fluture:
dintr-o stare de cocon, de adormire se transformă într-o minunată
insectă zburătoare. Victimele MONARCH, deşi sunt chinuite până dincolo
de limita imaginaţiei, fiind programate mental prin inducerea unor
traume, sunt făcute să creadă că sunt speciale, că se transformă în
ceva foarte frumos.
Principiul şi obiectivul de mind control în proiectul MONARCH ar putea
fi descris ca o formă de disociere structurată şi integrare ocultă
care sunt realizate în vederea "compartimentalizării" minţii în
personalităţi multiple în cadrul unui sistem bine organizat şi
controlat de către programatori.
Controlul MONARCH este o programare mentală bazată pe stări de traumă.
De obicei subiecţii încep să fie programaţi de la vârste foarte
fragede, adesea chiar înainte de naştere. Pentru ca mintea să reziste
la torturile pe care le trăieşte, ea se împarte formând compartimente
diferite sau alter-egouri.
Ceea ce în trecut era denumit "sindromul personalitate multiplă", este
recunoscut în prezent sub denumirea de "identitate disociativă", iar
acest dezechilibru constituie baza pentru programarea mentală de tip
MONARCH. Următorul pas este introducerea unor comenzi sau mesaje
detaliate în "alter-ul" (alter-egoul) specific. Pe parcursul
programării sunt incluse ritualuri satanice, cu scopul de a "ataşa" un
demon sau un grup de demoni la alter-ul corespondent, declanşând
fenomene de posesiune demoniacă sau chiar satanică.
Dacă facem analogia dintre controlul mental de tip MONARCH şi un
complex program pe calculator ne dăm seama de următoarele: un fişier
(alter-ego) este creat prin traumă, repetiţie şi consolidare. Pentru a
activa fişierul sau alter-egoul pe care îl doreşte, programatorul
foloseşte un cod de acces sau o parolă.
Victima este numită "sclav" de către programatorul său, care la rândul
lui/ei este numit "stăpân". Aproximativ 75% dintre sclavii MONARCH
sunt femei, deoarece ele posedă o toleranţă mărită la durere şi au
tendinţa să se "disocieze" mai repede decât bărbaţii. Subiecţii sunt
folosiţi în principal pentru operaţiuni sub acoperire, prostituţie,
pornografie. Implicarea în industria entertainment-ului este foarte
mare şi, aşa cum vom arăta în articolele următoare, majoritatea
"vedetelor" în acest mediu au fost supuse unei programări mentale de
tip MONARCH.
În ultimii ani au început să apară unele mărturii ale fiinţelor care
au fost supuse programării mentale şi, de asemenea, ale unor fiinţe
care au jucat rolul de "programatori mentali". În majoritatea
situaţiilor, aşa-zişii programatori sunt formaţi la rândul lor prin
tehnici de mind control, fiind ei înşişi victimele unor traume şi
abuzuri psihologice, mentale şi fizice, care le-au anulat
discernământul. Acest articol cuprinde câteva fragmente din relatările
şi mărturiile unei femei care a fost programatoare MKULTRA-MONARCH şi
de asemenea instruia programatori în organizaţia criminală a
"Iluminaţilor". Pseudonimul sub care ea face aceste dezvăluiri este
Svali.
Fosta programatoare MONARCH a ales să folosească un pseudonim deoarece
se teme pentru viaţa copiilor şi a soţului său. Ea s-a născut în 1957
în Alexandria, Virginia. Atât mama sa cât şi tatăl vitreg aparţineau
grupării "Iluminaţilor". Mama sa făcea parte din consiliul regional al
Washingtonului, ocupând "scaunul pentru spiritualitate". Svali
relatează că "Iluminaţii" au şase "scaune" în consiliul maeştrilor cu
rang înalt: ştiinţe, guvern, conducere, învăţământ, spiritualitate şi
militar (desigur că aşa-zisa lor spiritualitate nu are nimic în comun
cu spiritualitatea autentică şi cu iubirea de Dumnezeu).
Atât ea, cât şi familia ei, au făcut parte din această grupare ocultă
până în urmă cu 15 ani, când au reuşit să o părăsească şi au început
terapia de deprogramare mentală. În ultimii ani, Svali a fost
consultant al unui grup de supravieţuitori ai acestor experimente,
care se ocupă de problemele legate de programarea mentală în cadrului
cultului şi de abuzurile ritualice.
Svali este scriitoare şi soră medicală. Ea a publicat o carte
intitulată "Illuminati: despre cum cultul programează oamenii". Mai
mulţi experţi în domeniu au spus că dezvăluirile lui Svali sunt
"informaţii nepreţuite". Vă oferim scurte fragmente din relatările ei.
"Ritualurile oculte erau doar o parte a lucrurilor pe care le-am
învăţat în această organizaţie, iar celelalte cinci zone de interes
aveau parte de aceeaşi atenţie. Am petrecut mai mult timp învăţând
istorie, limbi străine, ştiinţe, decât participând la ritualuri, deşi
acestea erau importante pentru grup. În plan educaţional am studiat ca
să devin asistentă medicală şi de asemenea am obţinut şi un certificat
de cunoscător al limbii spaniole. După absolvire, în anul 1981 am
început să lucrez în <<scaunul>> de conducere din regiunea San Diego.
Consiliul de conducere din San Diego se întâlnea în Ramona Ca., pe
proprietatea unui bărbat numit Jonathan Meiers. Unul dintre numele
sale din interiorul cultului era <<Mâna Neagră>> deoarece purta mănuşi
negre atunci când lucra cu oamenii (adică, atunci când îi programa).
Era instructorul principal al grupului şi unul dintre cei mai sadici
şi brutali indivizi pe care i-am întâlnit. Îi <<termina>> pe aproape
toţi instructorii cu care lucra, dar eu am reuşit să îi subminez
autoritatea, deoarece aveam o cunoştinţă în consiliul de conducere
care era în conflict cu el şi care m-a ajutat.
<<Iluminaţii>> sunt un grup politic tipic de oameni care <<te fac pe la
spate>>, având o mentalitate de <<care pe care>>; toţi vor să urce cât
mai sus în ierarhie. După 12 ani de lucru cu Jonathan, am ajuns în
poziţia de secund al său. Deşi se pregătea să se retragă, totuşi, din
cauză că nu ne agream deloc unul pe celălalt, mi-a făcut o înscenare
pentru ca să fiu retrogradată din funcţia pe care o deţineam. Acesta
este unul dintre motivele pentru care am părăsit gruparea în anul
1995, fiind dezgustată de minciunile, înşelătoriile şi politica lor şi
totodată temându-mă pentru viaţa mea. Am început terapia în Texas cu
Dr. Mundgaze care nu a ştiut cum să mă ajute şi să mă deprogrameze.
Mi-a spus: <<ai un rang mai înalt decât cei pe care i-am mai tratat şi
eşti mult mai bine şi mai profund programată>>.
Deoarece îmi aduceam aminte totul şi puteam evoca aceste amintiri în
timpul activităţilor zilnice (nu aveam nevoie de pase hipnotice sau
regresii temporale, ca alte fiinţe care au suferit programări
mentale), am început să lucrez cu mine însămi, singură. Am petrecut un
an întreg deprogramându-mă intens, de una singură. Fusesem programator
la nivel înalt şi mi-am putut folosi toate cunoştinţele pentru a
desface ceea ce fusese făcut asupra mea. Treptat am început să
realizez ce gen de abuzuri am îndurat şi ce le-am făcut altora,
înţelegând de-abia acum că acestea nu erau normale şi erau utilizate
doar în scopul manipulării, iar acest lucru m-a revoltat din ce în ce
mai mult."
Fritz Springmeier, un binecunoscut cercetător al Iluminaţilor şi
modalităţilor lor de programare mentală, afirmă: "Acţiunea celui care
programează mental este mult mai <<curată>>, dar în acelaşi timp este la
fel de distructivă pentru programator, ca şi pentru victimă. De cele
mai multe ori cel care programează este de asemenea programat şi
controlat la nivel mental. Niciuna dintre cele două părţi nu este
conştientă de activitatea pe care o desfăşoară şi, totuşi, ambele sunt
implicate în perpetuarea acestui program diabolic de sclavie care îşi
are rădăcinile în lagărele de concentrare naziste. Acest program a
fost iniţat de nazişti, sub comanda Dr. Josef Mengele, care a fost pus
în poziţia de operare maximă chiar aici în SUA cu ajutorul OSS/CIA,
prin operaţiunea Paperclip."
În urma conştientizării rolului pe care l-a jucat, Svali mărturiseşte:
"Am fost unul dintre criminali şi acum regret imens acest lucru.
Doresc să fac aceste dezvăluiri despre gruparea <<Iluminaţilor>> în semn
de recunoştinţă faţă de DUMNEZEU. De asemenea am scris cartea pentru
cei care fac terapie, pentru a-i ajuta să înţeleagă organizaţia şi
metodele ei."
Aceste tehnici se perpetuează în mod insidios, prin intermediul
familiilor. După cum relatează şi alte persoane care au reuşit să
părăsească acest mediu ocult, "formarea" copiilor începe de la o
vârstă foarte fragedă, iar atrocităţile la care sunt supuşi unii
dintre ei sunt de neimaginat. Iată ce relatează Svali despre
consecinţele pe care le-au avut aceste tehnici de mind control asupra
apropiaţilor ei:
"Acum doi ani, copiii mei mi-au vorbit despre abuzurile la care au
fost şi ei supuşi, la rândul lor. Înainte să părăsesc gruparea,
<<Iluminaţii>> îmi spuneau că, copiii mei vor fi lideri în Noua Ordine
Mondială. Ambii mei copii visează noaptea în limba germană (limbă pe
care o cunosc <<Iluminaţii>>), deşi în timpul zilei nu au auzit
niciodată limba germană şi nici nu o vorbesc, nici nu o înţeleg. După
ce am scăpat, fostul meu soţ a venit într-o zi să ia copiii înapoi şi
a vorbit cu ei. Mi-a spus apoi: <<tu chiar nu vrei să te întorci înapoi
în "familie", copiii au refuzat să vină cu mine>>. După aceea a luat
avionul către California, şi-a dat demisia, s-a mutat în altă parte şi
în prezent face terapie pentru personalitate multiplă şi abuz
ritualic. Fiul meu de 12 ani este acum aproape complet reintegrat şi
este mai fericit decât a fost vreodată. Fiicei mele de 16 ani îi este
mai greu. Dar îmi păstrez credinţa în DUMNEZEU, care ne-a ajutat pe
toţi să ne vindecăm. Acum îmi dau seama că ceea ce am făcut a fost
greşit.
Sora mea îşi aminteşte abuzul ritualic de când avea trei ani şi despre
cum bunica din partea tatei o ducea între vârsta de trei şi cinci ani
la nişte cunoştinţe care se foloseau sexual de ea. A devenit apoi
alcoolică la vârsta de 13 ani şi a încercat de mai multe ori să se
sinucidă. Fratele meu mai mare nu are nicio amintire despre absolut
nimic până la vârsta de 20 de ani. Şi el a încercat să se sinucidă
când avea opt ani. Fratele meu cel mai mare este mereu pe fugă, îi
este frică să trăiască oriunde mai mult de câteva luni deoarece este
convins că <<vor să îl prindă>>. Şi el a încercat să se sinucidă de mai
multe ori atunci când era copil."
Brice Taylor, "model prezidenţial", una dintre victimele MONARCH care
a avut norocul să scape din program, aminteşte într-un interviu: "Mai
mulţi politicieni sunt încurajaţi să apeleze la escorte CIA pentru
sex. În acest fel nu se vor regăsi în poziţia vulnerabilă de a spune
secrete naţionale cuiva din exterior. <<Elita>>, care doreşte să
introducă o Nouă Ordine Mondială şi un singur Guvern Mondial, susţine
faptul că planeta este prea populată şi că ceva trebuie făcut: un
război psihologic şi biologic. <<Elita>> (adică francmasonii
<<Iluminaţi>>) consideră programarea mentală <<asul din mânecă>>, ceva la
care lumea nu se aşteaptă, o armă invizibilă."
Scopul organizaţiei criminale a "Iluminaţilor"
Înainte de a prezenta tehnicile de control mental şi modul în care pot
fi recunoscute victimele, este important să înţelegem la modul
esenţial "ideologia" pe care se bazează "Iluminaţii" atunci când
programează mental fiinţe umane.
Fără îndoială, toate organizaţiile urmăresc anumite scopuri. În cazul
"Iluminaţilor", scopul urmărit depăşeşte cu mult avantajele
financiare. Ei vor, nici mai mult nici mai puţin, decât să conducă
lumea, prin instaurarea "Noii Ordini Mondiale". Ei cred că s-au născut
ca să conducă. Sunt aroganţi şi consideră populaţia ca pe nişte "oi
proaste" care vor fi foarte uşor de controlat de lideri cu o mână de
fier.
Planul lor este, pe scurt, următorul: mai întâi vor crea un colaps
financiar, care se va propune să fie soluţionat prin intermediul
structurilor suprastatale (de tipul Uniunii Europene). Apoi, la un
moment dat, va urma cucerirea militară, regiune după regiune,
urmărindu-se crearea unei anarhii, iar atunci guvernul va declara
stare de urgenţă şi va impune legea marţială.
Svali afirmă că majoritatea dintre supravieţuitorii MONARCH cu vârsta
sub 36 de ani vorbesc despre programarea militară care li s-a făcut.
"Illuminaţii" îşi antrenează "sclavii" pentru a fi pregătiţi pentru
orice fel de reacţie a fiinţelor umane care le vor rezista. Multe
victime ale programării mentale vor fi atunci chemate "la datorie"
prin anumite coduri şi parole specifice. Aceste coduri de acces ale
sclavilor MONARCH sunt menite să creeze în programarea lor un sistem
complet loial organizaţiei. Apoi vor fi folosite parole specifice
pentru a distruge complet alter-egourile care nu sunt loiale
organizaţiei.
Svali aminteşte că atunci când a părăsit gruparea Iluminaţilor, cam 1%
din populaţia SUA ori făcea parte din "Iluminaţi", ori simpatiza cu
ei, ori era o victimă a programării mentale. Deşi nu sună mult,
imaginaţi-vă 1% din populaţie ca fiind bine antrenată în folosirea
armamentului, a controlului asupra maselor de oameni, a tehnicilor
psihologice şi comportamentale şi având legături cu grupări
paramilitare. "Illuminaţii" consideră că pot cu uşurinţă să "ia pe
sus" restul de 99% din cetăţeni.
Agenda "Iluminaţilor" francmasoni conţine mult mai multe "alineate"
dar ceea ce am prezentat mai sus este baza pe care aceştia se
sprijină. Pentru ei este foarte important să transmită această agendă
generaţiilor care urmează. Svali afirmă că atunci când făcea parte din
gruparea malefică a "iluminaţilor" aceştia îi spuneau că, copiii ei
vor vedea această instaurare a Noii Ordini Mondiale cândva în secolul
21. În prezent, "Iluminaţii" pregătesc în tăcere planul agendei lor
prin infiltrarea în: mass-media, sistemul bancar, sistemul
educaţional, guvern, ştiinţe, biserici.
Ei au urmărit de-a lungul ultimelor sute de ani să preia controlul
acestor domenii. "Iluminaţii" nu merg la o instituţie spunând "Bună,
sunt francmason, membru al <<Iluminaţilor>> locali şi aş vrea să preiau
controlul băncii dumneavoastră". Ei încep prin a investi fonduri, de-a
lungul anilor, prin mai multe persoane. Gradat, ajung să cumpere din
ce în ce mai multe acţiuni ale băncii (sau a altor instituţii pe care
doresc să le controleze) până când deţin un control financiar
majoritar în cadrul instituţiei respective.
Pentru "Iluminaţii" francmasoni este foarte importantă imaginea în
societate. Aceştia ar face orice pentru ca să îşi întreţină o aparenţă
respectabilă, normală. Niciodată nu vorbesc în mod deschis despre
agenda lor sau despre activităţile din cadrul cultului. Adesea ei par
să fie amnezici faţă de acestea.
Svali relatează în cartea sa: "Într-un comitet de conducere a cărui
membră eram, al unui oraş foarte important, metropolitan din SUA,
făceau parte:
- un director al administraţiei locale a micilor investitori
- un director şi acţionar al unei firme guvernamentale de apărare
- un director al unei şcoli Creştine
- un vice primar al oraşului
- un jurnalist
- o soră medicală
- un doctor
- un psiholog comportamental
- un colonel de armată
- un comandant al marinei
Cu o singură excepţie, toţi mergeau la biserică săptămânal. Toţi erau
foarte respectaţi în societate. Niciunul dintre ei nu părea a fi <<rău>>
sau <<diferit>>."
Svali consideră că mulţi dintre "Iluminaţi" sunt nişte oameni plăcuţi,
chiar charismatici în timpul zilei şi că unii dintre ei sunt complet
inconştienţi de răul în care sunt implicaţi pe timpul nopţii.
Horten H III f
Cei mai buni ingineri specializati pe reconstruirea avioanelor de epoca, au reusit sa reproduca fidel ultima speranta a lui Adof Hitler de a castiga razboiul. Specialistii l-au recreat pe Horten 2-29, avionul secret al regimului nazist, a carui productie in masa a fost declansata prea tarziu pentru ca Hitler sa mai poata castiga cel de-al doilea Razboi Mondial.
Horten 2-29 a fost tinut secret de Aliati pana in zilele noastre, acesta fiind cea mai puternica arma dezvoltata in cea de-a doua Conflagratie Mondiala. Numerosi experti sunt de parere ca avionul de razboi era atat de avansat si futurist incat daca ar fi fost construit in serie, istoria Terrei ar fi aratat astazi altfel decat o stim.. Pentru realizarea unei copii perfecte, echipei de experti i s-a pus la dispozitie singurul avion Horten 2-29 existent in prezent in lume si detinut timp de 50 de ani intr-o baza secreta a armatei americane. Aripile avionului Ho 2-29 seamana suspect de mult cu cele ale bombardienrului american B-2. Alcatuit in mare parte din lemn, avionul invizibil al nazistilor avea o viteza maxima de 970 km./h. Armele sale constau in doua bombe de 500 kilograme fiecare, si patru tunuri automate de 30 mm. Primul Ho 2-29 a zburat cu succes in ajunul Craciunului anului 1944, Lufftwaffen-ul neputandu-se folosi de aceasta arma revolutionara. Conform lui Tom Dobrenz, un expert antiradar din cadrul Northro Grumman, design-ul avionului favorit al lui Hitler prezinta avantaje majore chiar si pentru radarele militare din zilele noastre. Echipa de ingineri germani care l-a proiectat detinea de asemenea informatii capitale pentru producerea unui avion de vanatoare care sa se strecoare in teritoriul inamic neobservat de radare. Pe scurt, Horten 2-29 a fost primul avion din lume destinat sa fie un vanator invizibil de succes in lupta aeriana.
Reimar Horten continued to refine his line of all-wing sailplanes by building at least eighteen examples of the Horten III beginning in 1938. Horten fitted this example, called the Horten III f, with a flat-prone couch for the pilot and he probably assigned Werk Nr. 32 to the sailplane when he finished it in 1944 at Göttingen. This Horten III f, the Horten VI V2, and the Wright brothers 1903 Flyer are the only airplanes in NASM collections configured for prone pilotage. To mount the aircraft, a pilot stretched flat on his stomach, bent slightly at the waist and knees, and rested his feet on rudder pedals hinged above his heels. A padded chin rest supported his head which projected into the leading edge of the wing. Clear plastic panels formed the leading edge for several feet above, below, and to either side of the pilot. Visibility was excellent and drag greatly reduced.
In the 30's, the Horten brothers became interested in flying wings due to low drag (which was extremely helpful in glider design).
They eventually produced the Ho 229, which was the only plane to come close to Göring's requirement for a plane that could go 1000 km with 1000 kg of bombs at 1000 kph.
http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_brothers
vineri, septembrie 24
si .....ti si cu banii luati
macar de dobanzile practicate de banci in Europa?
Din toate tarile din Est, doar Romania nu vorbeste despre taxarea bancilor
Bancile au intrat in vizorul guvernelor din mai multe tari central si
est-europene care se gandesc sa le taxeze suplimentar, doar in Romania
discutiile oficiale pe marginea acestui subiect fiind evitate pana in
prezent.
Ratiunea de la care s-a pornit in cele mai multe cazuri a fost aceea
ca bancile care au beneficiat in ultimii doi ani de sprijin financiar
din partea statului trebuie sa contribuie acum la refacerea economica
a tarilor respective.
Cum in Romania nu a fost nevoie ca statul sa intervina pentru salvarea
vreunei banci, taxarea suplimentara a institutiilor financiare nu are
acelasi fundament.
Exista insa voci care sutin contrariul. 'Bancile au beneficiat direct
de resursele din economie, din societate si este necesar ca acestea sa
aiba un comportament etic, sa fie responsabile din punct de vedere
social si sa ajute la relansarea economica a comunitatii din care fac
parte, inclusiv prin suportarea unor costuri suplimentare', sustine
profesorul de finante Dan Armeanu de la Academia de Studii Economice.
Pana acum doar Ungaria a adoptat proiectul de lege privind taxarea
suplimentara a bancilor, in timp ce in Polonia si Austria proiectul se
afla in stadiul de propunere a primului-ministru.
Romania este singura tara din regiune in care autoritatile au evitat
discutiile oficiale pe tema impozitarii suplimentare a bancilor, in
timp ce in Ungaria, Austria si Polonia propunerile pe marginea acestui
subiect se afla in diferite stadii de implementare, iar in Cehia si
Slovacia au existat initiative similare care au fost respinse in cele
din urma.
Pe plan local discutiile privind introducerea unei taxe speciale
platita de banci au fost firave si s-au purtat doar la nivel informal,
dar economistii apreciaza ca o asemenea masura nici nu ar fi tocmai
potrivita intr-o perioada in care institutiile de credit incep sa
inregistreze pierderi tot mai mari.
'Ca idee suna interesant, dar in momentul de fata nu cred ca ne putem
permite sa facem acest lucru. Ar fi o situatie sensibila pentru banci,
mai ales ca multe dintre ele vor avea probabil pierderi la sfarsitul
anului. In plus, daca vor fi nevoite sa plateasca o noua taxa, bancile
ar putea avea probleme sa aduca capital suplimentar', comenteaza
analistul financiar Dragos Cabat.
In Ungaria, guvernantii au ignorat protestele virulente ale
bancherilor si presiunile exercitate inclusiv prin FMI si UE si au
introdus un impozit pe activele detinute de banci, nici macar cele
care raporteaza pierderi nefiind scutite de noile obligatii fiscale.
Bancile maghiare ar putea resimti puternic majorarea fiscalitatii, in
conditiile in care parlamentarii au aprobat o taxa de 0,5% aplicata la
activele care depasesc 180 mil. euro, din care va fi scazuta valoarea
activelor interbancare. Pentru activele sub 180 mil. euro, bancile vor
plati un impozit de 0,15%. In cele mai multe cazuri, propunerile care
vizeaza o noua taxa impusa bancilor au fost mai amplu dezbatute in
statele care au intervenit in ultimii doi ani pentru a sustine banci
aflate in dificultate, prin injectii de capital sau chiar
nationalizare.
'Ideea impozitarii suplimentare a bancilor trebuie pusa in contextul
fiecarei tari. Discutiile au pornit in principal acolo unde a existat
un sprijin financiar din partea statului pentru sistemul bancar, in
aceste tari o asemenea idee fiind justificata. In Romania nu a fost
insa nevoie de interventia statului pentru a salva bancile', spune
Ionut Dumitru, economistul-sef al Raiffeisen.
In Ungaria, statul a sprijinit cu lichiditati bancile, situatia fiind
similara si in Austria, unde primul-ministru a prezentat deja o
propunere pentru impozitarea suplimentara a bancilor. Autoritatile de
la Viena nu au facut publice detalii privind acest proiect, dar cel
mai probabil baza de impozitare va fi reprezentata tot de activele
bancilor. Chiar daca in Polonia nu a fost nevoie de masuri de sprijin,
si guvernul de la Varsovia are un proiect prin care intentioneaza sa
taxeze bancile cu o cota de 0,07% din activele detinute din care va fi
scazuta valoarea capitalului propriu si a depozitelor atrase de la
populatie.
In Cehia si Slovacia parlamentarii au respins propunerile privind
introducerea unei taxe suplimentare asupra bancilor, in timp ce in
Serbia si Croatia se discuta in prezent o asemenea masura, desi
adoptarea acesteia este putin probabila, dupa cum apreciaza analistii
Raiffeisen.
In schimb, in Romania s-ar putea ajunge la situatia inversa, in care
statul nu numai ca nu va obtine venituri suplimentare din taxarea
bancilor, dar ar putea fi nevoit sa plateasca despagubiri acestora.
Nicolae Cinteza, seful Supravegherii din BNR, declara recent ca mai
multe banci se pregatesc sa ceara in instanta despagubiri pentru
pierderile provocate de aplicarea Ordonantei 50/2010 privind creditele
de retail.

